您当前的位置: 首页 > 育儿

把脉南宁停车难题专家能否打破停车潜规则

2018-12-07 00:41:15

"把脉"南宁停车难题 专家:能否打破停车"潜规则"?

广西 文彩云

短时免费停车位究竟该不该设立?繁忙路段该不该设路内停车位?小区停车场收费所得收益该如何分配?停车场该不该提供保管服务?12月23日,南宁市法制办召开《南宁市停车场管理办法(草案)》(以下简称《办法》)立法论证会,与22日举行的听证会相比,昨日的论证会场面显得更加火爆,在对一些焦点问题的讨论上,争辩都比较激烈。

停车潜规则能否被打破?

【论证看点】车子在停车场里被损坏或被盗,谁负?向谁索赔?目前,在南宁市很多停车场所,都挂有本停车场只提供停放,不负责保管的牌子,在车主停放车辆时,还特意声明只提供车辆停放服务,出了事一律不负。

车主们认为,停车收费名称应为停放保管服务收费。而停车场经营者却认为,这只是属于停车场地使用费。

交了钱在停车场停车,凭什么得不到一点保障?《办法》的出台,停车场只收费不保管的潜规则能否被打破?

【专家观点】论证会上,这个牵动车主神经的话题,同样引起了专家们的普遍关注。专家们认为,《办法》中很有必要对停车收费的性质进行明确。

没有那一个停车场丢了车是愿意赔偿的。目前南宁市还有很多停车点都是明示不包保管。对此,有专家提出了很好的建议:要想停车场提供车辆保管服务,必须在停车收费上有所区别。也就是说,在停车场进行价格审批的时候,政府部门就应该明确,那些停车场是有保管义务的,如果是带有保管性质的停车场,收费可以高于一般的停车收费。同时,这类保管服务收费性质的停车场,也应该对车主表明自己的职责义务,让车主交了高额的停车费后,买个心里踏实。

广西大学的一位专家也认为,停车场是否提供保管服务,应该跟收费挂钩。而停车场是否提供保管服务,也应该公开注明。这样,双方一旦明确了,在车子出现意外时,车主和停车场经营者双方心里都有底,可以有效避免没完没了的扯皮。

只提供有偿车位,不提供保管服务有失公平!一位专家表示,很多停车场都是明示自己不承担,这是逃避应负保管的表现。从法律角度来说,停车场是应当承担的。他认为,即便是路边的停车位,不能简单地认为不包管理就意味着没有保管义务。如果车子在停车位出事,从行政管理的角度来说,也可以理解为是管理失职,同样存在过错,应该要适当赔偿。

捕鱼器厂家
水陆两用挖机租赁
快乐牛牛
推荐阅读
图文聚焦